Kiel Ekspansio Helpas En Gepatrorajta Batalo

Aŭtoro: Peter Berry
Dato De Kreado: 12 Julio 2021
Ĝisdatiga Dato: 1 Julio 2024
Anonim
How Shinzo Abe revived Japan’s regional power
Video: How Shinzo Abe revived Japan’s regional power

Enhavo

Juĝistoj de Nov-Jerseyerzeja Familia Tribunalo konsideras multajn faktorojn kiam ili faras decidojn pri infana gardado, kiel financa stabileco, la komunumo, en kiu oni loĝas, kaj la kvalito de la karaktero de ĉiu gepatro.

Karaktero estas tre subjektiva, kaj unu afero, kiun juĝistoj uzas por determini la kvaliton de karaktero, estas ĉu la gepatro havas krimliston.

Gepatroj kun antaŭaj konvinkiĝoj ofte estos juĝitaj pli severaj ol tiuj sen, kiuj povas influi la kvanton de gepatrorajta aŭ vizitrajtoj al la gepatro estas konceditaj (se entute). Ĝuste kiel krima historio influos gepatrorajtan decidon dependas de certaj detaloj de la krimo (j).

La bona novaĵo estas, ke gepatroj povas plibonigi siajn ŝancojn akiri aŭ konservi gepatrorajton, forigante sian krimliston.


Kiel krimlisto influas decidojn pri gardado de infanoj

Kiel menciite supre, juĝisto rigardos la delikton kaj faros decidon pri la karaktero kaj gepatrokapablo de la gepatro surbaze de multaj malsamaj aspektoj de la kondamno (j):

1. Tipo de ofendo

Perfortaj krimoj kiel rabo kaj krimfajro estos juĝataj pli severe ol malpli perfortaj deliktoj, kiel ŝtelado aŭ vandalismo.

Krome, seksaj krimoj kaj kondamnoj pri hejma perforto povas porti seriozan riskon perdi gardon. Kiam la alia gepatro estas la viktimo en kondamno pri hejma perforto, Nov-Jerseyerzejo supozas, ke la ne-ofenda gepatro ricevos gardon de iuj infanoj. Tamen ĉi tiu supozo ne estas decida.

2. Kiuj estis la viktimoj

Krimo pri viktimoj pli pezos sur decidoj pri gardado. Ĉi tio estas precipe vera, se la viktimo estas unu el la infanoj aŭ la kunulo. Juĝisto supozas, ke se gepatro vundas infanon unufoje, li / ŝi eble faros ĝin denove.


3. Aĝo de la kondamno

Pli malnovaj krimoj havos multe malpli da efiko. Gepatro, kiu vivas laŭleĝan vivon dum multaj jaroj, havas bonajn ŝancojn pruvi, ke li turnis sian vivon kaj nun estas pli respondeca homo. Eĉ pli bone, pli malnovaj krimoj pli probable estas elpenseblaj.

4. Naturo de la frazo

Persono, kiu ricevas reduktitan punon, estas kondamnita al provliberigo anstataŭ al malliberejo, aŭ kiu eniras (kaj kompletigas) diversan programon kiel Antaŭprocesa Interveno, Kondiĉa Malŝarĝo aŭ la programo pri drogokortumo estos rigardata pli favore ol tiu, kiu ricevas longa malliberejo.

Kvankam ne garantio de mildeco en Familia Tribunalo, ĝi montras, ke la kriminala juĝisto vidis kialon faciligi la gepatron.

5. Multnombraj konvinkoj

Gepatroj, kiuj senĉese prizorgas la leĝon, eĉ se la krimoj estas neperfortaj, povas esti perceptataj kiel problemoj aŭskultantaj aŭtoritaton kaj malhavante memdisciplinon.


En la okuloj de juĝisto pri Familia Tribunalo, tio kaŭzas malbonan rolmodelon kaj povas redukti aŭ forigi eblojn pri gardado.

Kiel elpelo povas helpi en prizona batalo

La forigo de onia krimlisto povas helpi draste plibonigi oniajn probablojn konservi iom aŭ plenan gepatrorajton de siaj infanoj. Malaperigante krimliston, la detaloj de la kazo - inkluzive la areston kaj kondamnon - estas izolitaj de la vido por plej multaj homoj.

Dum plej multaj korpoj, kiel dungantoj kaj luigantoj, tute ne povos vidi ilin, tamen eblas ke juĝisto pri Familia Kortumo vidu la faktojn de la kazo.

Dirite, elpelo donas avantaĝon al gepatro serĉanta gardadon de infano aŭ infanoj multmaniere:

  1. Ĝi montras, ke la gepatro plene kontentigis iujn ajn kondamnajn postulojn.
  2. Ĝi pruvas, ke la gepatro ne ofendiĝis de post la kondamno, kutime de kelkaj jaroj.
  3. Ĝi implicas, ke la sama juĝisto (aŭ alia juĝisto de la sama kortumo) decidis, ke la gepatro plibonigis sian staradon en la komunumo kaj vere strebas esti pli bona homo.

En iuj kazoj, persono povas peti Fruan Vojan Ekspansion. Tio signifas, ke la persono povis forpeli sian diskon pli frue ol kutime, ĉar ĝi estas en la publika intereso.

Multaj homoj kandidatiĝas por Early Pathway Expungement por elekti financan helpon por kompletigi diplomon aŭ akiri profesian licencon.

Tiuj, al kiuj ricevas Frua Voja Ekspansio, devas plenumi plian ŝarĝon pruvi, ke la elpelo interesas la publikon. Renkonti ĉi tiun ŝarĝon estas tre ebla (kun la helpo de advokato) kaj bone aŭguras en decido pri gardado.

Krimoj Kiu Ne Povas Esti En NJ

Nov-Jerseyerzejo malkvalifikas individuon forpeli kelkajn seriozajn krimajn kondamnojn. Ĉi tio inkluzivas:

  1. Plimalbonigita Krima Seksa Konduto
  2. Plimalbonigita Seksa Atako
  3. Anarkio
  4. Incendio
  5. Komploto
  6. Morto per Aŭto
  7. Danĝerigante la Bonstaton de Infano
  8. Falsa Malliberigo
  9. Falsa earuro
  10. Perforta Sodomio
  11. Kidnapo
  12. Loganta aŭ Alloga
  13. Mortigo
  14. Murdo
  15. Perjury
  16. Seksperforto
  17. Rabo

Krome, persono ne povas ĉesigi DWI-kondamnon. DWI ne estas konsiderata krima delikto de Nov-Jerseyerzejo; ĝi estas trafika delikto, kvankam tre grava. DWI povas kaj efiki onian prizorgan situacion, sed ju pli malnova estas la ofendo, des malpli efiko ĝi havos.

Kiel ajn vasta tiu listo ŝajnas, ĝi estas malproksima de ĝisfunda kaj multaj krimoj ankoraŭ povas esti forigitaj. Ĉi tio inkluzivas ŝtelon, simplan atakon, armilajn malobservojn, ŝteladon, rompoŝtelon, persekutadon, persekutadon kaj kriman eniradon.

Kvalifikoj por elpelo en Nov-Jerseyerzejo

Por akiri elpelon de onia krimlisto, persono devas:

  1. Plenumis ĉiujn juĝojn kaj pagis monpunojn.
  2. Ne havi pli ol kvar senordajn kondamnojn aŭ tri senordajn kondamnojn kaj unu kulpigan delikton.
  3. Ne estis kondamnita pro iuj malkvalifikaj deliktoj (vidu supre).
  4. Atendu inter 6 monatoj kaj 6 jaroj de la fino de la juĝo, depende de la ofendo (j).
  5. Ĉeestu aŭdiencon (aŭ prokuroro faru tion nome de la gepatro) kaj prezentu al la juĝisto kial li / ŝi meritas elpelon.

Persono, kiu plenumas ĉi tiujn kriteriojn, estas supozata elektebla por elpelo. Tamen eblas por la distrikta advokato de la regiono, kie la krimoj estis provitaj kontraŭi. Ĉi tiuj obĵetoj estos notitaj ĉe la aŭdienco kaj la gepatro devos defendi sin aŭ havi advokaton defendi la rajton de la gepatro al la elpelo.