Enhavo
- Kio estas la granda afero? Ĝi estas nur Facebook-geedza stato.
- Ĝi estas por privateco kaj sekureco
- Vi nur protektas vian edzinon de venĝema eksulo
- Ĝi estas laŭmoda, do nur kelkaj elektitaj homoj scias, ke vi estas edziĝinta al mi
- Ankaŭ via edziĝa stato estas kaŝita
Se la filmo "La Socia Reto" estas ĝusta, unu el la lastaj funkcioj aldonitaj en Facebook antaŭ ol ĝi estis lanĉita kiel interreta retejo por studentoj de Harvard estas la rilata stato. Tiu funkcio havigis tian valoron, ke la retejo fariĝis furora inter universitataj studentoj, kiam ĝi fine estis vastigita por inkluzivi aliajn Ivy League-universitatojn.
Hodiaŭ Facebook havas 2,32 miliardojn da aktivaj uzantoj tutmonde. Sed tiu trajto estas plejparte kaŝita de vido. Preskaŭ neniu fiksas sian rilatan statuson por publika aŭ eĉ iliaj amikoj vidi.
Tio kutime ne estas problemo, krom se vi estas edziĝinta kaj via geedzo scivolas kial?
Estus homoj, kiuj ofendiĝus pro sia kunulo, ne dirante al la mondo, aŭ almenaŭ al sia socia reto, ke ili estas edziĝintaj. Por ili, estus kiel ne porti sian geedziĝan ringon publike. Mi vidas ilian celon.
Mi ja konas multajn parojn, kiuj ne plu portas siajn geedziĝajn ringojn. Tio estas ĉar ili tiel pezis de kiam ili edziĝis kaj ĝi ne plu taŭgas. Iuj homoj ankoraŭ portas ĝin sur la kolo kiel juvelon, sed ĝi simple ne havas la saman "Mi estas prenita." efiko.
Kio estas la granda afero? Ĝi estas nur Facebook-geedza stato.
Vi pravas, ĝi estas bagatela kaj bagatela. Eĉ ne indas kverelo inter du raciaj individuoj. Jen io pripensinda, se ĝi estas tiel eta kaj bagatela, tiam aktivigu la funkcion. Se ĝi vere ne estas granda afero, tiam ekŝalti aŭ malŝalti ne diferencus.
Do, se via kunulo mencias ĝin, ŝaltu ĝin. Problemo devas esti, krom se vi kaŝas la fakton, ke vi estas edziĝinta.
Ĝi estas por privateco kaj sekureco
Estas multaj krimuloj nuntempe, kiuj trairas sociajn retojn por trovi sian sekvan celon. Sed, se vi vere tiel zorgas pri privateco, tiam forlasu la sociajn retojn entute, krom se vi laboras kaŝe por la FBI, DEA, CIA aŭ aliaj literizitaj organizaĵoj.
Estas absolute neniu kialo, kial vi devas elmontri vin en sociaj retoj, kaj tiam zorgi pri privateco. Se vi volas resti en kontakto kun viaj amikoj, uzu la telefonon. Ĝi ankoraŭ funkcias, aŭ se vi vere volas pli da privateco, uzu Telegramon.
Vi nur protektas vian edzinon de venĝema eksulo
Estas diversaj niveloj de venĝemaj eksoj. Iuj bezonas juĝan malliberigon, dum aliaj nur evitas ĉiakoste.
Ambaŭkaze ili ekzistas kiel Taylor Swift esprimis en ŝiaj kantoj. Do havas sencon protekti vian edzinon de ili.
Bloki vian Ekson nur malfaciligus, sed ne vere maleblus vidi ilin, precipe se ŝi estas tiel freneza kaj decidema kiel vi priskribis. Do informu vian partneron pri via starpunkto, Ĉar ambaŭ el vi amindumis iomete antaŭ edziĝi, se tia venĝema eksulo ekzistus, ili scius pri ĝi kaj traktus ĝin.
Do se ili ankoraŭ volas montri vian Facebook-geedzan statuson, iru antaŭen. Lasu ilin trakti ĝin aŭ agordi ĝin kiel videbla de "Amikoj".
Ĝi estas laŭmoda, do nur kelkaj elektitaj homoj scias, ke vi estas edziĝinta al mi
Bone, ĉi tio ne havas sencon, mi komprenas kial Facebook instalis la funkcion, sed mi ne komprenas kial persono montrus geedziĝon al kelkaj homoj kaj ne al ĉiuj aliaj.
Se vi elektis esti en sociaj retoj, tio signifas, ke vi ne timas informi homojn, kion vi matenmanĝis. Sed elektante nur kelkajn homojn por scii kun kiu vi estas edziĝinta, ŝajnas, ke vi iel hontas pri via partnero.
Krom la venĝemaj eksoj menciitaj antaŭe, mi vidas neniun kialon, kial persono ne volus, ke aliaj sciu kun kiu ili edziĝis, permesante montri aliajn aspektojn de siaj vivoj en sociaj retoj.
Mi vidas aliajn kialojn, kial vi volus esti en Socia Amaskomunikilaro kaj kaŝi viajn informojn. Sed selekte montri ĝin al aliaj, sed ne al ĉiuj aliaj, ŝajnas, ke vi kaŝas ion.
Ĉi tion eblas solvi ankaŭ matura konversacio inter du raciaj plenkreskuloj. Ĝi ankaŭ estas bagatela, sed ĝi ĉiam revenos, se via kunulo petas ĝin, tiam iru fari ĝin. Ne ekzistas valida kialo (krom vagado kaj trompado) kial la alia partnero ne respektus tian negravan peton.
Ankaŭ via edziĝa stato estas kaŝita
Klasika kazo de du eraroj faras ĝustan.
Do, se vi zorgas pri la rilata stato de via partnero kaj kial ili ne sciigis al la tuta mondo, ke ili edziniĝis al vi, tiam por esti justa, faru same.
Ne havas sencon komenci eblan argumenton pri temo pri kiu vi mem kulpas, se vi havas la kaĵonojn por atentigi ĝin, tiam konsentu fari la samon.
Ŝajnas negrava, mallarĝa mensa kaj frivola afero disputi pri montrado de edzeca stato en Facebook. Konsiderante la fakton, ke agordi Facebook-Edziĝan Staton bezonas nur kelkajn klakojn de butono, ne devas ĝeni ŝanĝi ĝin iel aŭ alie.
Ĝi eble sonas tiel, sed ekzistas statistikoj, ke Facebook kulpas pri unu el kvin eksedziĝoj, kio estas stranga, konsiderante, ke paroj, kiuj renkontiĝis per sociaj retoj, daŭras pli longe laŭ alia studo.
Kia ajn statistiko, kiu eventuale validus por vi iam, peto de partnero ne diferencas de iu ajn alia peto de via partnero. Faru ĉion eblan por kontentigi ilin, precipe unu, kiu nur prenus kelkajn klakojn de butono kaj kostus nenion.
Mi komprenas, ke emocie doloras, kiam iu neas, ke ili edziĝis, kaj eĉ pli doloras, se ili neas esti edziĝinta al aparta homo. Ĝi ankaŭ estas konflikto facile evitebla.
Do fieru pri via geedzo kaj familio, montru vian Facebook-Edziĝan Staton, se via kunulo petas ĝin. Ĉiuokaze neniel diferencus, ĉar estas etikeditaj fotoj de ĉiuj en viaj kontoj.