Enhavo
- Ĉu ni bezonas scii?
- La formo de amo
- Ĉu ni iam scios?
- Ĉu ĉiam estos kiel ni trovis ĝin?
- Ĉu ni povas malhavi ĝin?
Ni ĉiuj estis en tiu unu punkto de la vivo, kie ni scivolis, ĉu ĝi vere estas amo. Kaj tiutempe en la vivo, ni ĉiuj deziris, ke amo estu materia objekto, do la formo de amo povus gvidi nin, kio ĝi estas aŭ ne.
Sed ni ĉiuj aŭdis, "la mondo ne estas dezir-donanta fabriko." Amo, en sia vera esenco, neniam havis difinitan formon aŭ eĉ difinon.
Ĉu ni bezonas scii?
La serĉo pri amo en sia vera formo ekzistas ekde la komenco de la tempoj. Sed ĉu ni absolute bezonas kompreni amon por sperti ĝin? Ĉu ni bezonas povi difini niajn sentojn antaŭ ol ni sentas ilin? Eble ne.
En iuj situacioj, eble estus bone scii, ke via signifa alia vere amas vin per iu solida pruvo. Sed nur ĉar oni ne kapablas difini aŭ identigi amon en situacio, ĝi ne igas ilin malkapablaj de la sento.
Multaj el ni enamiĝas sen povi nomi ĝin.
Sed nur ĉar ni ne povas identigi la formon de amo, ĉu tio igas ĝin malpli signifa? Tute ne. Amo ĉiam estos amo, ĉu ĝi estu nomata, ĉu identigita, ĉu ne agnoskita. Kaj ĝi ĉiam estos same magia.
La formo de amo
Eble ni nepre bezonas scii, sed se temas pri serĉi amon en via rilato, nur sciu, ke vi ne serĉas eĉ unu specifan aferon. Kion vi devas scii estas, ke amo eble ne ĉiam aspektas kiel tio, kion vi pensis, aŭ eble kiel iu alia priskribis ĝin.
Amo ne havas unu-taŭgan grandecon.
La formo de amo ne estas konstanta. Eble, estus juste diri, ke amo estas formoŝanĝilo. En tagoj, ĝi venas kiel ridetoj kaj ridoj, kaj ĉe aliaj, ĝi estas la severeco kaj argumentoj.
Amo ne estas solida afero, kiu estas fiksita kiel ĝi estis farita. Amo estas ŝnuro, kiu povas esti teksita en viajn agojn, en viajn vortojn kaj en simplajn gestojn, kiujn oni eble eĉ ne rimarkas.
Ĉu ni iam scios?
Nun, kiam ni scias, ke amo ne venas kun sia nomo aŭ en la formo de koro, kiel ni ĉiam imagis, la demando estas, ĉu ni iam scios, kiam ĝi trafos nin? Ĉu ni iam vere scios, ĉu niaj signifaj aliaj amas nin?
Se ĝi estas io, kio ĉiam ŝanĝas formojn kaj venas al ni laŭ manieroj, kiujn ni ne rekonas, ĉu eblas, ke ni neniam povas vere koni amon?
La respondo estas kial ne?
Nur ĉar io aperas en alia formo ol al kio ni kutimas, tio ne signifas, ke ni neniam povos agnoski ĝin. Fakte, la formo de amo estas tiel unika por ĉiuj, tio igas ĝin tiel speciala; tiel neklarigebla kaj tiel delikata.
Ĉu ĉiam estos kiel ni trovis ĝin?
Foje ni sentas, ke niaj kompanianoj ne plu amas nin sammaniere.
Kaj kelkfoje ni scivolas, ĉu tio eĉ eblas. Ĉu amoŝanĝo povas tamen ekzisti? Ĝi absolute povas. Ĝi kreskas kaj ŝanĝiĝas same kiel ni kiel individuoj.
Se vi edziĝos 20-jaraĝa, kiam vi estos 50-jaraĝa, vi eble ne amos vian edzinon same kiel en viaj pli junaj tagoj. Ĝi ne signifas, ke ĝi estus malpli aŭ pli, sed nur malsama. Eble, ĝi estus iomete pli matura, kun pli da respondeca sento. Sed ĝi ĉiam estos same furioza. Do kvankam ĝi povas esti iomete alia, amo tamen estos ĉiam amo.
Dum vi kaj viaj signifaj aliaj moviĝos en la vivo, via amo ŝanĝos siajn formojn.
La formo de amo, antaŭ la fino de la tempo, povas esti tute alia ol tio, kia ĝi estis kiam vi unue kunvenis, sed ĝi daŭros tra dika kaj maldika kaj tra bona kaj malbona.
Ĉu ni povas malhavi ĝin?
Amo ne estas neceso en la vivo kiel oksigeno aŭ akvo por ni.
Sed ĝi plej certe gravas. Amo estas la morala, mensa kaj emocia subteno, kiun vi bezonas trairi en diversaj fazoj de la vivo. Sen amo en la vivo, ni povas travivi, certe, sed ne vivi. Ne almenaŭ laŭ la vera signifo de la vorto.
Amo en geedzeco estas same signifa.
Vi povas treni geedzecon kiel laŭleĝan respondecon sen amo, sed vi neniam povas vere sperti ĝin laŭ ĝia esenco. Amo donas signifon al la rilato inter vi kaj via geedzo. Sen ĝi, geedzeco povas daŭri tiel longe, ankaŭ tio, lasante al vi multe da streĉo kaj malfacilaĵoj.