Enhavo
"Konstanta" sonas tiel, nu, konstanta - neŝanĝebla. Kaj en la kazo de alimento, ankaŭ konata kiel geedza subteno aŭ geedza prizorgado, "konstanta" ĝenerale ja signifas neŝanĝebla. Por la persono paganta alimenton, ĝi povas sentiĝi dumviva puno; la persono, kiu ricevas la pagojn, tamen povas senti, ke la pagoj estas dioj. Sed kiom daŭra estas konstanta, vere?
Kiam finiĝas konstanta alimento
Resumite al ĝiaj esencoj, en plej multaj ŝtatoj, kiam tribunalo ordonas al persono pagi permanentan alimenton, tio signifas, ke ĝi estas pagata periode, kutime monate, ĝis unu el la du sekvaj aferoj okazas. Unue, se unu el la eksgeedzoj forpasos, konstanta alimento kutime finiĝos. Krome, permanenta alimento kutime finiĝas kiam la eksgeedzino ricevanta la pagojn reedziĝas. En iuj ŝtatoj, permanenta alimento ankaŭ finiĝos kiam la akceptanta geedzo vivos kun iu alia en geedzeca rilato.
Konstanta manĝaĵo estis aljuĝita kun iom da reguleco. Tamen, kun pli da virinoj enirantaj en la laboristaron kaj enspezantaj pli bonajn salajrojn, konstanta alimento ne ricevas tiel ofte kiel antaŭe. Kaj eĉ kiam ĝi estas aljuĝita, ĝi estas modifebla se cirkonstancoj ŝanĝiĝas signife.
Aliaj ebloj
Anstataŭ konstanta alimento, aliaj specoj de alimentoj ekflamas en Usono. Ekzemple, en plej multaj ŝtatoj, la leĝo permesas al tribunaloj doni provizoran alimenton, por difinita tempodaŭro. Juĝisto ankaŭ povas elekti atribui tion, kio estas nomata "resaniga alimento." Ĉi tiuj specoj de nutraĵoj estas ĝenerale desegnitaj por permesi al la ricevanta geedzo ree surpiediĝi. Ekzemple, la juĝisto povas decidi doni manĝaĵon sufiĉe longe por ke unu el la geedzoj akiru universitatan diplomon, tiel pliigante sian dungeblecon kaj enspezan potencialon.
Tribunalo ankaŭ povas elekti aljuĝi kompletan alimenton prefere ol permanentan alimenton. Kun kompleta premio, la paganta geedzo donas ununuran kompletan sumon al la alia geedzo por alimento. Senpaga alimento povas esti preferata de tribunaloj, ĉar ĝi ne tenas paron finance ligita, tiel forigante la ŝarĝon daŭrigi traktadon unu kun la alia en la estonteco.
Misuzoj de alimento
Iuj homoj sentas, ke konstanta alimento provizas malĝustajn instigojn al ambaŭ geedzoj. Ĉi tiuj individuoj argumentas, ke homoj, akuzitaj pri pagado de permanenta alimento, havas malpli da instigo labori forte por akiri promociojn kaj salajraltigojn, ĉar ili eble perdos iom da sia multe gajnita mono al siaj eksgeedzoj. Simile, homoj, kiuj kredas, ke permanenta nutraĵo estas malbona ideo, argumentas, ke la eksgeedzino ricevanta la pagojn havas neniun instigon iri ricevi edukadon, akiri promocion aŭ peni por pliigi sian propran enspezon.
En multaj ŝtatoj, konstanta alimento malofte estas aljuĝita. Tamen pluraj ŝtatoj ankoraŭ konservas konstantajn alimentajn leĝojn en siaj libroj. Se vi loĝas en unu el ĉi tiuj ŝtatoj kaj eksgeedziĝas, estas grave, ke vi parolu kun sperta advokato pri eksgeedziĝo, kiu povas helpi vin enkadrigi la gravajn aferojn por la juĝisto en via kazo. Ĉu vi volas eviti pagi permanentan alimenton aŭ vi volas ricevi permanentan alimenton, via plej bona ŝanco estas labori kun sperta familia advokato en via geografia areo.