Kio Se Mia Edzino Ne Akceptas la Eksgeedziĝon?

Aŭtoro: Peter Berry
Dato De Kreado: 15 Julio 2021
Ĝisdatiga Dato: 1 Julio 2024
Anonim
Спасибо
Video: Спасибо

Enhavo

Kiam plej multaj paroj finfine decidas disiĝi, ambaŭ geedzoj rekonas, ke la rilato estas neriparebla. Ofte unu geedzo tamen ne akceptas eksedziĝon. Tiu geedzo eble volos teni la rilaton kune, kaj ili ofte povas malrapidigi la eksedziĝon. Ili tamen ne povas haltigi ĝin.

Eksgeedziĝo ne povas esti ĉesigita

En la malnovaj tagoj eksedziĝo estis vere malfacile akirebla. La geedzo, kiu volis eksedziĝon, kutime devis pruvi iun "kulpon" fare de la alia geedzo. Ĉi tio estis io kiel adulto aŭ misuzo. Se vi ne povus pruvi kulpon, vi ne povus eksedziĝi.

Praktike afero, paroj, kiuj simple volis iri siajn apartajn vojojn, ofte ŝajnigus, ke la edzo havas amaferon. Se edzo ne akceptis eksedziĝon, li povus iri al kortumo kaj pruvi, ke li ne kulpas kaj la kortumo povus lasi la geedzecon modloko.


Hodiaŭ estas preskaŭ maleble ĉesigi eksedziĝon. Se unu geedzo volas eksedziĝi, li aŭ ŝi povas fine ricevi ĝin. Ni uzu Neĝadon kiel ekzemplon. Tie, edziĝinta persono simple devas montri, ke li aŭ ŝi estas "malkongrua" kun sia geedzo.

Juĝistoj malofte profundigas ĉi tiun aferon. Juĝisto povas nei eksedziĝon en malofta kazo, se la juĝisto ekscios, ke la paro ankoraŭ loĝas kune, sed en plej multaj situacioj, se iu diras, ke ili volas eksedziĝon, la juĝisto donos ĝin.

Edzino ofte povas malrapidigi eksedziĝon

Eksgeedziĝo ne nur temas pri rompado de la laŭleĝaj ligoj inter geedzoj. Eksgeedziĝo ankaŭ aranĝas temojn ligitajn al mono kaj infanoj. Tribunaloj tre serioze traktas sian respondecon al infanoj, ĉar geedzoj ofte povas perdi vidon de la bezonoj de siaj infanoj dum disiĝo.

Tribunaloj ankaŭ devas kontroli la disiĝon de la tuta vivo de paro, inkluzive siajn hejmojn, siajn aŭtojn kaj iujn ajn aliajn posedaĵojn. En multaj kazoj, tribunaloj bedaŭrinde devas disigi la ŝuldojn de paro.


Se unu geedzo ne akceptas eksedziĝon, li aŭ ŝi ofte povas eltiri la procezon solvi la posedaĵan dividon kaj infanajn aferojn. La Nevada Bar atentigas, por uzi tiun ekzemplon denove, ke juĝistoj en tiu ŝtato preferas, ke la geedzoj negocu sian propran dividon de havaĵoj. Ĉi tio validas en ĉiu kortumo tra la lando.

Plejofte la geedzoj konsentos pri disigo de siaj havaĵoj, kaj la juĝisto simple revizios ilian interkonsenton por certigi, ke ĝi estas justa antaŭ ol li aŭ ŝi eksedziĝos. Ne multe povas fari unu geedzo se la alia edzino volas ĉesigi intertraktadojn ĝis la juĝisto devas partopreni kaj dividi la havaĵojn por la paro.

Batalema geedzo povas bremsi la procezon. Infanoj estas eĉ pli komplikaj. Disigi monon nur postulas juĝiston inventari la havaĵojn kaj decidi pri justa disigo. Decidi pri kompleksaj aferoj rilataj al infanoj, kiel kie la infano devas vivi, povas postuli ateston de la infanoj, familianoj, kaj eĉ psikologoj. Se la geedzoj ne povas konsenti, la disputo povas daŭri dum monatoj.